| 我厂为某汽车厂国产化配套中,有一种要做高频淬火的调节螺钉,如图1所示。该螺钉的材料为42CrMo钢,要求对呈球状的端部进行高频淬火,淬火后硬度≥52HRC,淬硬层深度2-4mm。
开始,我们认为,要求的硬化层较深,是该工艺的热处理关键。初试时采用了较长的加热时间。试验工艺和结果如表1所示。虽然表面硬度和淬硬深度都达到要求,但淬火部位出现较长的裂纹。同时,因加热时间长,还产生了0.15mm的脱碳层。 表1 初试工艺及结果阳压/kV | 阳流/A | 栅流/A | 加热时间/s | 冷却介质 | 淬硬层深度/mm | 硬度/HRC | 脱碳层深度/mm | 11 | 3 | 0.6 | 8 | 自来水浸淬 | 3.4-3.9 | 54 | 0.15 | 经过分析,我们认为淬裂和表面脱碳都可能是加热时间过长引起的。为此,采取了几种缩短加热时间的试验方案,试验工艺及结果如表2所示。
按表2的方案将加热时间缩短后,淬火硬度和淬硬深度仍然达到要求。方案4的加热时间缩短到5s,还可以把表面脱碳层深度减少到0.005mm,但是,这几个方案都没能解决淬火开裂问题。
表2 缩短加热时间的工艺及结果序号 | 工艺参数 | 检测结果 | 阳压/kV | 阳流/A | 栅流/A | 加热时间/s | 冷却介质 | 淬硬层深度/mm | 硬度/HRC | 脱碳层深度/mm | 裂纹 | 1 | 11.0 | 2.4 | 0.50 | 7.0 | 自来水浸淬 | 3.2-3.8 | 54 | 0.120 | 发现几条细小裂纹 | 2 | 10.5 | 2.4 | 0.40 | 6.5 | 自来水浸淬 | 3.2-3.7 | 55 | 0.100 | 存在 | 3 | 10.5 | 2.2 | 0.35 | 5.5 | 自来水浸淬 | 2.8-3.3 | 55 | 0.030 | 存在 | 4 | 10.5 | 2.2 | 0.35 | 5.0 | 自来水浸淬 | 2.5-3.1 | 55 | 0.005 | 存在 | 根据我们以往的经验,使用适当浓度的聚乙烯醇溶液淬火,可能解决42CrMo钢淬裂问题。于是,在上述工艺试验的基础上,安排了两种浓度的聚乙烯醇水溶液作冷却介质的试验方案。试验工艺及结果如表3所示。
表3 聚乙烯醇水溶液的试验工艺及结果序号 | 工艺参数 | 检测结果 | 阳压/kV | 阳流/A | 栅流/A | 加热时间/s | 冷却介质 | 淬硬层深度/mm | 硬度/HRC | 脱碳层深度/mm | 裂纹 | 1 | 10.5 | 2.2 | 0.35 | 5.0 | 0.3%聚乙烯醇溶液 | 2.5-3.1 | 54 | 0.005 | 存在 | 2 | 10.5 | 2.2 | 0.35 | 5.0 | 0.5%聚乙烯醇溶液 | 2.5-3.1 | 54 | 0.005 | 存在 | 两种浓度的聚乙烯醇都未能解决淬裂问题。这时,我们想到,在(金属热处理)杂志上曾经看到,用PAG类新型水溶性淬火剂成功解决了合金结构钢感应加热淬火开裂的问题的文章[1]。最终选择了北京华立精细化工公司并购买了PAG淬火剂今禹8-20。按照该公司的建议,我们安排了浓度为10%的两种试验。试验的工艺和结果如表4所示。
序号 | 工艺参数 | 检测结果 | 阳压/kV | 阳流/A | 栅流/A | 加热时间/s | 冷却介质 | 淬硬层深度/mm | 硬度/HRC | 脱碳层深度/mm | 裂纹 | 1 | 10.5 | 2.2 | 0.35 | 5.0 | 今禹8-20浸淬 | 2.5-3.1 | 54 | 0.005 | 无 | 2 | 10. |
|
免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有异议,请联络本站!
转载要求:文章作者及来源信息必需保留。转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站地址,且不准打上各自站点的水印。 |
|